Obama's teleprompter, podium stolen in Va.

NBC12

A van containing President Obama's teleprompter and podium were stolen from a Virginia hotel parking lot on Monday, according to NBC12 in Richmond.

The truck was parked at the Virginia Center Commons Courtyard Marriott near Richmond before the president's scheduled Wednesday appearance in Chesterfield, the station reported. In addition to the teleprompter, $200,000 worth of audio equipment and presidential seals mounted on Obama's podium were inside the stolen vehicle.

NBC12 reports the truck was recovered on Monday at 12:30 p.m. at a Holiday Inn Express near the Richmond airport.

The Defense Information Systems Agency released the following statement on the incident:

"A government vehicle was stolen and has been recovered. No classified or sensitive information was in the vehicle. We take incidents such as this very seriously, and a formal investigation is continuing in coordination with relevant law enforcement agencies."

At this time, officials have not said if any items were missing from the van.

IndyCar 2011 - Las Vegas Horrific Crash - Dan Wheldon

#Conspiracy - KGB's style assassination: Alexander Litvinenko

#Conspiracy - KGB's style assassination: Georgi Markov

¿Quién mató a Laura Pollán?

Por Juan Manuel Cao*
Diario de las Americas.com

La mataron. Todo el mundo lo piensa, pero hacen faltas pruebas. Es saludable que la oposición cubana quiera ser mesurada y no le guste repetir el estilo difamatorio de la dictadura, que acusa sin pruebas y hasta las inventa. ¡Se imaginan el escándalo del régimen si el espía René González se muere de repente, por cualquier razón médicamente razonable, en un hospital de Miami! ¡Alguien duda de a quién, o a quienes acusarían! No es saludable imitar las malas mañas del enemigo. De eso se trata: de alejarnos de tal comportamiento, no de remedarlo. Por eso muchos nos mordemos la lengua, para no pasar por fanáticos irrazonables. ¡Pero es tan difícil! ¡Los antecedentes pesan tanto en contra de ese sistema!

¿Quién mató a Sebastián Arcos Bergnes? El líder opositor que desde su celda de prisionero de conciencia se quejó durante al menos dos años de un dolor punzante que le bajaba por toda la pierna y no le dejaba dormir. El régimen dictaminó que estaba fingiendo; hicieron un diagnóstico político en vez de clínico.

Cuando cumplió la sentencia, ya era demasiado tarde: a un médico amigo, contra el que luego aplicaron todo el peso de las represalias, le bastó un simple examen físico para encontrar el enorme tumor canceroso (del tamaño de una naranja) que ya había empezado su irreversible metástasis. ¿Quién mató a José Abrantes? ¡Fue tan oportuno ese infarto que cuesta creer en otra cosa! Yo, sin embargo, les daba el beneficio de la duda, pero un día, cuando las autoridades estadounidenses arrestaron a Posada Carriles, Fidel Castro me sorprendió con una declaración reveladora: “Ahora que no le provoquen un infarto”, dijo Castro, al parecer convencido de que Posada Carriles poseía secretos a los que Washington temía. Y yo me pregunté: ¿Pero cómo es eso? ¿Así que se provocan infartos?

Me gustaría saber qué conocimientos profundos sobre la materia tiene el comandante que le lanza a los Estados Unidos semejante advertencia.

Y es que los muchachos de la KGB les enseñaron algunos buenos truquitos a sus discípulos de La Habana. Los mismos que, aun después de desaparecida la URSS, le pusieron un talio radioactivo en el sushi al ex- espía ruso Alexander Livinenko, una suerte de mini bomba atómica para la cena. Los mismos que en el 2004 le habían desfigurado el rostro al líder ucraniano Vicktor Yúshchenko, con una potente dosis de dioxina, que aun no tiene idea clara de cómo se la suministraron, y que no lo mató de puro milagro.

La misma camada que unos años antes eliminó al disidente búlgaro Georgi Markov, pinchándolo con la punta de un paraguas cargada con una sofisticada cápsula de ricina. Por cierto, el mismo día del cumpleaños de Todor Zhivkov, el presidente de la Bulgaria comunista de entonces, a quien los servicios de inteligencia de su país, asesorados por Moscú, le quisieron hacer un regalo muy deseado. Como vemos son muchos los recursos, la imaginación y la falta de escrúpulos de los camaradas.

Pero al margen de estas especulaciones más o menos novelescas, hay un peligro que salta a la vista: el de que todo el sistema médico de un país esté controlado por el Estado. El tan elogiado sistema de salud cubano no es más que un monopolio que impide la medicina alternativa privada, por lo que a los opositores, cuando se enferman, no les queda más remedio que ponerse en manos del enemigo. Luego, como el sistema judicial también es un monopolio del partido único, no existe la menor posibilidad de investigar una posible negligencia. Cuando se piensa en pormenores de esta naturaleza, salta la dimensión heroica de quienes hacen oposición abierta dentro de Cuba.

De todos modos a Laura Pollán la mataron en vida: con el encarcelamiento de su esposo, con los actos de repudio, los insultos, los golpes, las descalificaciones desde los medios de difusión (otra exclusividad estatal), el acecho permanente y el chantaje moral. Y como no pudieron doblegarla en esa vida triste que le tocó y contra la que se rebelaba, su muerte resulta sospechosamente conveniente para el régimen. Un régimen que se ha quejado amargamente de que tras la liberación de los setenta y cinco las Damas de Blanco no se hayan disuelto.

Cuando uno repasa y sopesa todos estos precedentes, no suena tan descabellado preguntarse: ¿Quién mató a Laura Pollán?

* * *
*El autor es periodista y presentador del Canal 41 America TV. 

U.S. Farms Get Devastating Bite From Asian Bug

Anti-corruption campaign hits golf developer

Cuba Standard
Directly affecting a core player in Cuba’s ambitious golf development plans and a major port expansion, the top executive of a British investment fund was arrested in Havana amid an investigation into alleged corruption.
The Cuban government has not made any announcement regarding the arrest last week in Havana of Amado Fakhre, of Coral Capital Group Ltd.

[Photo: Fakhre]

The arrest, first reported by Reuters, is part of a broadening anti-corruption sweep against Cuban state company executives and the foreign investors they interact with. The move against Coral Capital comes after long prison terms, in absence, for the Chilean owners of Alimentos Río Zaza and a shut-downs of Canadian trading companies Tokmakjian Group and Tri-Star Caribbean.
Cuban company executives receive tiny salaries, while often handling millions of dollars worth of transactions.
According to Reuters, the investigation of Coral Capital apparently centers on the company’s import business in Cuba, not on its plans to build a $120 million golf resort just east of Havana and a $43 million logistics zone at the port of Mariel.
Set up in 1999 and incorporated on the British Virgin Islands, the London-based company has slowly become a strategic player in the Cuban economy. Coral offers trade financing, manages the Laroc Trading Fund, provides brand representation in Cuba, and has invested in plastics bottle manufacturing, as well as film production and other cultural ventures in Cuba. It also spent $28 million on the Saratoga boutique hotel in the historic center of Havana and led the 2006 buyout of the foreign side of the El Senador joint venture hotel on Cayo Coco; that hotel, managed by Iberostar, is undergoing renovation and expected to reopen in winter 2011.
However, Coral may have the biggest impact yet with its plans to build a 1,200-home golf resort at Bellomonte, just 15 miles from the center of the capital. The 628-acre site at Playas del Este, within the city limits of Havana, is anchored by two 18-hole golf courses; plans include a country club, spa, and 323,000 square feet of commercial space. On a separate 20-acre property, Coral plans to build a 160-room beach hotel and beach club.
Bellomonte is one of four golf projects the Cuban government is expected to approve soon, and Coral was planning a construction start of the $120 million first phase for the end of 2012.
In another key project for Cuban economic development, Coral is a partner in a planned $43 million investment in the Mariel logistics zone just west of Havana. Over five years, Coral has produced a master plan with Dubai-based Economic Zones World. The first phase includes 540,000 square feet of warehousing, light industrial plants and offices.

Coral's Bellomonte project

Prisoner Swap Between Israel, Hamas Moves Ahead

Dust Storm Rolls Through Texas

Coren & Klagsbrun on Occupy Toronto

More than 1,000 Occupy Toronto protesters hit the streets on Monday.

They marched from St. James Park north on Church St. to a social justice rally at Ryerson University followed by a march down Yonge St. to get back to the tent city they put up in the park.

The protests in Toronto are a spin-off to the protest in New York City's Wall Street against corporate greed that have been going on for a month.

By the dinner hour Monday, protesters blocked the Yonge and Dundas Sts. intersection for about 20 minutes before they returned to the park.

Carolyn Weatherson joined the protest because she says lobby groups have too much power.

"They are very influential. It is important for the vast majority to stand up and have influence," Weatherson said.

"We have corporate tax cuts, billions in subsidies for the oil sands, the purchase of fighter jets with no transparency, all done in in camera meetings without the media," she said. "I find it terrifying. Our voices need to be heard."

Dallas, who didn't give a last name, said he is protesting to voice his opinion.

"Here I have spoken to people from all over the world and shared views. I hope the dialogue continues for a better future," Dallas said.

Marching is a great way to show dissent, said Elliot, who also didn't give a last name.

"We need to discuss if we should have capitalism and what should replace it," he said. "Smart people need to be talking about this."

Sari Stern claims to be one of the 99% of people being screwed by corporations.

"I am here to show how large we are. I am a house cleaner and I took the day off work to be here. As an individual I'm looking at retiring under a bridge and that is not right," Stern said.

Indonesia: 1.8 million people' have terror links

Tiny Minority of Extremists™ Update from modern, moderate Indonesia: "Indonesia: About '1.8 million people' have terror links," from AKI, October 12 (thanks to C. Cantoni)

La flotilla va - Katungo

#Cuba investiga a compañía de inversión británica

La policía cubana cerró las oficinas en La Habana de la Coral Capital Group Ltd. y detuvo la semana pasada a su presidente ejecutivo, Amado Fakhre  de 51 anos [foto], un ciudadano británico de origen libanés, dijeron fuentes cercanas a la compañía. ...Mas >

Parametrando al Kuadro NeoKaxtrizta: Abren Escuela Superior de Cuadros

Y que haran con la Escuela de Defensa Nacional, la Escuela Superior del Partido Nico Lopez y su red provincial, las escuelas de cuadros de los ministerios y las de las organizaciones de masas? --------------------

(PL) El ministro cubano de Educación Superior (MES), Miguel Díaz-Canel, calificó hoy de estratégica la apertura de la Escuela Superior de Cuadros del Estado y del Gobierno, que acogerá unos 150 estudiantes ...Mas >

#Canada - 100-year-old Finishes Marathon

Why some people don't want to join the mainstream? [Video]

Pluralidad ideologica y socialismo en Cuba/ Pedro Campos y Boris Gonzalez en SATS

Medios y esfera(s) pública(s) en Cuba: entre los malestares y los sueños

Espacio Laical Digital

Por ARMANDO CHAGUACEDA 

Hace unos meses, en mi estancia veraniega en La Habana , dos hechos me hicieron reflexionar, de nueva cuenta, sobre la precariedad de la esfera pública cubana. Por un lado, fui abordado por agentes del gobierno que cuestionaron mi colaboración en órganos de prensa de la comunidad cubana emigrada –calificados por ellos como “medios del enemigo”-, y, según adujeron, yo prestigiaba con mi firma. Casi simultáneamente, llegó a mi buzón de correo una comunicación, enviada a una cadena de contactos, donde un intelectual liberal, animador de un destacado foro de debate habanero, daba cuenta de la supuesta construcción, por las autoridades cubanas, de una oposición de izquierda, en la cual se encontraban varios amigos y proyectos alternativos cuyo quehacer respeto y acompaño.

Ante semejantes posturas asumí que la peor respuesta sería el silencio. En el primer caso argumenté a mis interlocutores  la imposibilidad de definir los contenidos de una postura por el medio en que esta se exponía, pues desde ese punto de vista resultaría censurable la difusión por Cuba de anuncios por la liberación de “Los Cinco” en medios hegemónicos de la prensa estadounidense, decisión que yo asumía como perfectamente legítima e inteligente. En el segundo hice saber, en comunicación electrónica a un miembro de ese espacio, mi alarma por semejante proceder.

Traigo a colación estas anécdotas que afloran en mi mente ahora que los colegas de Espacio Laical me invitan a compartir una reflexión sobre el presente y el futuro de los medios en Cuba. Ambas situaciones son reveladoras de dos rasgos (la calumnia y la sospecha) que atraviesan de forma constitutiva la esfera pública criolla y agudizan las carencias materiales y culturales que consagran su precariedad. Al pensar sobre la naturaleza conflictiva de estas, siendo yo un profano en los estudios comunicológicos, me parece provechoso aportar una mirada conectada más con una dimensión y un análisis como los de la esfera pública, cuya raigambre sociológica lo ubica en mi campo de estudios. Espero sea un aporte que nutra el digno esfuerzo de esta revista, en instantes de redefinición de los destinos nacionales, cuando las mejores energías de todos los cubanos deberían confluir sin trabas –y sin que ello equivalga a falsas conciliaciones- en la solución de la crisis estructural del modelo vigente.

Lo primero que quiero destacar es que los problemas de los medios (y, en sentido amplio, de la esfera pública) no pueden ser abordados exclusivamente desde la deontología, la estética o la administración. Aunque hacer una prensa más veraz, atractiva y eficaz interesa a la inmensa mayoría de los ciudadanos, la forma concreta en que estas demandas se materializan  depende -en una instancia no tan última- del tipo de relación medios-poder y de las asimetrías existentes entre los diversos actores que conforman la sociedad y las estructuras estatales. Hablar de los medios y sus problemas es, por tanto, hablar de democratización, de controles sociales e ideologías: es hablar de política.

Recordar esto resulta pertinente porque hablar de esfera pública (como noción sociológica amplia que incluye la dimensión mediática), aun en un sentido normativo, es referir aquel espacio de interacción entre individuos activos, voluntariamente reunidos e involucrados en los presupuestos morales de la política, estructuralmente independiente del Estado, pero conectados con este a través de procesos de toma de decisiones y de monitoreo de las acciones de los gobernantes. En este espacio se intercambian opiniones, se emiten juicios, se plantean demandas y se procesan acuerdos, además de que se recibe, interpreta y produce información a través de los medios masivos.

Mas >

#Cuba - La Conferencia del Partido: "perfeccionando" el absurdo

Cubanalisis

Dr. Eugenio Yáñez

Existen pocas cosas más inútiles que pretender hacer correctamente algo que ni siquiera debería hacerse. Y esa es la sensación que deja la lectura del documento-base para la Conferencia Nacional del Partido Comunista de Cuba, recientemente publicado (Cubanálisis-El Think-Tank lo ha publicado íntegramente en la sección “Castrismo”).

 

Después de muchos meses hablando de la Conferencia, que en principio se realizaría antes del VI Congreso del Partido, y posteriormente fue postergada para enero del 2012, aparece ahora este documento del PCC que no es más que una suma de lugares comunes, palabrería hueca, viejas y gastadas consignas, un intento más de inmortalizar al Comandante en Jefe, y acumulación de directivas de trabajo vacías y abstractas, donde se repiten hasta la nausea verbos como “propiciar”, “garantizar”, “promover”, “fortalecer”, “perfeccionar”, “revisar”, “enfrentar”, “fomentar”, “exigir”, “continuar”, “lograr” y “erradicar”, pero siempre en el contexto de tareas demasiado vagas e imposibles de controlar, donde no es factible verificar su cumplimiento con indicadores concretos y precisos.

La Conferencia que finalmente se realizaría en enero, señala el documento del Partido,

 

“tiene la responsabilidad de evaluar con objetividad y sentido crítico el trabajo de la organización, así como determinar con voluntad renovadora las transformaciones necesarias para situarlo a la altura de las circunstancias actuales”.

 

Como es fácilmente comprobable en el párrafo anterior, los mismos enunciados de los objetivos de la reunión son imprecisos, porque “evaluar con objetividad y sentido crítico” implica la existencia de objetivos a lograr y criterios de rendimiento para poder comparar los resultados con los proyectos, que no existen ni se han definido nunca más allá de un abstracto “perfeccionamiento” del fallido sistema. Eso es lo que resalta en el documento cuya verborrea burocrática y cuasi-religiosa tiene solamente como única tarea concreta la necesidad de justificar la existencia, de la institución partidista como comparsa del verdadero poder en los tiempos inciertos del neocastrismo.

 

De la misma manera, poco dice aquello otro de “determinar con voluntad renovadora las transformaciones necesarias para situarlo a la altura de las circunstancias actuales”, ya que resulta un saco demasiado ancho, donde cabe cualquier cosa, sea en un sentido o en otro que signifique exactamente lo contrario, y tampoco se define cuál sería esa “altura de las circunstancias actuales”.

 

No tiene sentido situarse debajo de un mata de mangos y esperar que caigan cocos, como no tiene sentido esperar que un organismo como un partido comunista cualquiera, en cualquier parte del mundo, creado con mentalidad del siglo XIX, sectario, discriminador, elitista y secretista, que todavía sigue convencido de que en nuestros tiempos las riquezas las crean solamente los obreros y campesinos, ignorando el papel del conocimiento, la información, la innovación y el emprendimiento empresarial, pueda generar desde su seno cualquier tipo de medidas de renovación y dinamismo capaces de sacarse a si mismo, y sacar a la nación que dice representar, del marasmo en que han estado sumidos por más de medio siglo.

Mas >

Beisbol y crisis: Quien es el responsable?

Granma, el organo oficial de todo en el Castrismo, no se da por enterado de la tercera derrota consecutiva de Cuba en campeonatos mundiales de beisbol amateur, sino que delega, en un periodico de circulacion provincial el examen del ya reiterado  fracaso.

Y es que la responsabilidad mayuscula no recae sobre un atribulado manager como Alfonso Urquiola, ni sobre los atletas que brindan en el terreno lo mejor de si.  La permanente crisis del deporte nacional en Cuba es expresion de la crisis de un regimen que no solo destruye el pasatiempo nacional y la primera industria, sino tambien la familia cubana, las esperanzas y las prosperidad. 

Laura Pollan: Otra muerte sobre la conciencia colectiva

Por Amelia María Doval - Filologa

"La vida no se vive por las veces que respiras, sino por los momentos que te dejan sin aliento´´

 

La muerte de Laura Pollán no fue el resultado de una enfermedad congénita, una epidemia o las consecuencias propias de la existencia. La vida de Laura fue un ejemplo de valentía femenina, de oposición a un gobierno que irrespeta al ser humano. La muerte de Laura Pollán, es un duelo para la humanidad. Una víctima de una tiranía con bases teoricamente comunistas, otra mártir que se oponía a los últimos bastiones de poder de un régimen que nació asesino.

 

La inflexibilidad de la secta gobernante en Cuba se sustenta sobre la base de un despotismo comunista que ha sido perfeccionado con técnicas nuevas y una inversión de capital que ha permitido tergiversar la historia. Los opositores cubanos son luchadores por la libertad, son hombres y mujeres que se enfrentan a favor de un pueblo sumergido en la barbarie. Golpear, matar, engañar, subestimar, oprimir, son sinónimos para quienes se hicieron del poder dejando una alfombra de cuerpos inertes por el único delito de pensar diferente.

 

Stalin y Hitler fueron dos puntas de la misma soga, que ahorcaba al mundo con la teoria de la superioridad de un hombre ´´científicamente´´ creado para vivir en una sociedad nueva, acaso no es el mismo discurso del hombre nuevo que describía Fidel desde sus primeros años de gobierno. La eliminación de un porciento de la población con el fin de reestruccturar la sociedad, ha sido la variable constante en esta sumatoria de muertes que los tres han producido.

 

La hambruna como otro de los métodos posibles, devastando los campos, vendiendo y regalando la alimentación de los pueblos mientras transformaban las áreas productivas en desiertos infértiles, ha sido utilizado para crear sumisión y eliminar a los débiles, menos enemigos a combatir. Puede haber alguna duda de la similitud de los métodos cuando nos referimos al genocidio de Ucrania (1932-33), de los judios y la anticipación a una posible rebelión cuando en el 1990 se decreta el periodo especial en Cuba, conjuntamente con la ruina total del país.

 

La supremacia de los incondicionales, la violencia como hábito de vida, delaciones. El sentido de la injustificada presencia en el mundo de la clase obrera, demostrándole con acciones que no es imprescindible su participación porque son inferiores, eliminando su autoestima, todas son variantes de una sicología para someter a las masas.

 

La creencia de la honorabilidad de trabajar en el campo como método de agradecer el existir, es la justificación para enviar a la población a un trabajo forzado que los debilita. Es imposble negar que la presencia de la UMAP, no es similar a los campos de concentración alemanes y rusos o la eliminación del 10 % de la población, comenzando por los supuestos vagos, inéptos o parásitos no es una expresión semejante a la supuesta ley del vago en Cuba.

 

Los progromos en Alemania o Rusia poco difieren de los que se vienen realizando desde 1959 en la isla. No importa si el exterminio, es a golpe, con gases sin dolor, con inyecciones letales o por hambre, lo realmente humillante es matar por pensar diferente.Laura Pollán es otra de las víctimas de este siniestro régimen que ha creado su maléfico poder sustentado en las más burdas y criminales teorias. No estamos ante la presencia de un tirano de poder, ególatra y avaricioso sino ante un clan de asesinos despiadados, con un ejército de kamikazes comprometidos con la cúpula.

 

El pueblo de Cuba necesita el apoyo de la humanidad con el reconocimiento internacional de un régimen tiránico. El pueblo no pide migajas, solicita que la humanidad no se desentienda de quienes sufren. Somos un pueblo con un extendido sincretismo religioso, una voluntad de trabajar y triunfar que nos hace crear comunidades grandiosas. Somos un país que ha sido destruido por la maléfica mano de un criterio de supremacía mal intensionado. Complice de genocidio serán quienes hoy no levantan la voz para denunciar los crimenes cometidos y en su abstinencia incluyen la aprobación y la subordinación a los asesinos.

Correo: Alfa 66, el ultimo bastion

El siguiente articulo puede resultar polemico por las tesis que plantea. Es objetivo del administrador del blog mostrar los diferentes puntos de vista de todos aquellos que tienen como causa comun el derrocamiento del regimen castrista en aras de reconstruir una nacion democratica y prospera. 

______________________________ 

Por Andrés Pacual

En la ultima reunión convocada como "llamamiento a la unidad" por los "líderes opositores y disidentes" en Cuba, no estuvo presente ningún representante de la organización Alfa 66; en primer lugar, es proscrita; en segundo, es "de lucha violenta", la categoría con que quieren desacreditar, cuando de Cuba se trata, a quien no subordina a ideas y manifiestos el verdadero sentido de la recuperación de la única independencia posible: el desmonte radical de un aparato ideológico convertido en gobierno que arruino tanto al río y al ganado como al hombre en el aspecto moral...

Si de Cuba se trata, diálogos inútiles con el apoyo de Washington y de Europa; si el asunto es en Libia, las armas por tubería y todo el apoyo disponible comenzando por la media, en total control de los liberales, que no creen necesario remover al castrismo, más bien todo lo contrario.

 Para interesar más en el pacifismo que va a ningún lado, el estímulo en metálico encubierto en premios que resalten la conducta por el reclamo del cumplimiento de los derechos civiles; pero que todo el mundo sabe, por la categoría del enemigo, que son inoperantes, buenos solo para fotografía y detalle de camajanes como Coco Fariñas, Yoani Sánchez y un etcétera que, cada día, incrementa el número.

Cuando el castrocomunismo maneja un caso como hacen con Alfa 66, demuestran la seriedad y la preocupación con que se toman la forma de lucha y la conducta irreductible de los alfistas: sin compasión de ningún tipo, sin oído a intervenciones de nadie por las vidas de estos soldados.

El fusilamiento, el asesinato extrajudicial (aun cuando toda la injusticia castrista es extrajudicial) y las largas sanciones con sus no menos largas estadías como presos, son la únicas opciones por haber osado enfrentar a los cobardes de la única forma que puede lucharse por la libertad de Cuba: con las armas en la mano, con el coctel molotov, con la tea incendiaria para el cañaveral. El caso cubano no puede aceptar otra forma de lucha. Para el que sufre y espera, no para el que recibe dólares y escribe "llamamientos y peticiones" allá y, a veces, aquí, Cuba se paralizó en el tiempo, por tal razón, las normas de reclamo tienen que ser acordes con ese tiempo "antiguo" en la forma de pensar y de actuar.

El miembro de Alfa 66 es temido, por lo que se le mata con balas asesinas de verdad o con las otras, de tiempo carcelario. Pero a esta organización se le teme porque ha sido de las pocas que, a través de 50 años de lucha, sobre todo durante los últimos 10-20, no se ha contaminado por la influencia liberal del tiempo, más o menos actual, que maneja mensajes de pacifismo improcedente y propuestas a diálogos manipulables por extraños.

A través del tiempo ha sido una organización que no buscó su militante en el sector intelectual ni en el que se decepcionó cuando no le dieron el apartamento de microbrigrada a una amante; o cuando no promovieron a un yerno a un puesto desde el cual podría robar para estar contento y bien "integrado"...no, al Alfa la integraron (la integran) el campesino, el obrero, fáciles para la lucha a muerte y difíciles a la hora de hacerlos delatar al compañero.

El alfista ni promueve ni viaja a Cuba como no sea en teams de infiltración; o en visitas "humanitarias", como la de Rodolfo Frómeta Caballero y Orestes González Fernández, para crear células de lucha y yo conozco a más de 200, entre el presidio político y mi estancia en Miami por 22 años. El número de presos, fusilados y asesinados sin juicio es parte del legado histórico de quienes, sin recibir atención mediática ni, muchas veces, reconocimiento, engrandecen el rosario de héroes y mártires por la libertad de Cuba en niveles de importancia mambí, no conformistas con influencias extranjeras muy ajenas a la idiosincrasia popular cubana.

El interés de Castro en 50 años de lucha contra el Alfa, ha colocado al grupo en situación de objetivo máximo de la Seguridad del Estado, por encima de la CIA incluso que, a fin de cuentas, por su rara conducta con respecto a Castro, casi permiten que su contra-inteligencia infiltrada prepare los planes de trabajo que emplearán y Ana Belen Montes con, tal vez, 40 ó 50 más, son un buen y claro ejemplo de este bailecito a destiempo y peligroso.

Presente ha estado siempre en las decisiones castro-comunistas contra la organización que hoy presido el héroe del presidio politico histórico, proceso calzoncillos, (receptor magnífico del legado de Andrés Nazario Sargén), el poeta Ernesto Díaz Rodríguez, que Alfa nació por el efecto de inconformidad y rechazo a la imposición del comunismo en Cuba y a la conversión a tiranía dictatorial del castrismo, de luchadores contra Batista por el frente que se debió apoyar masivamente para haber evitado la catástrofe general desde 1957: el II Frente del Escambray.

Son gente diáfana, abiertas como libros, porque, por lo general, no existen secretos ni ojerizas ni bajas pasiones en campesinos ni en obreros, núcleo del verdadero combatiente por la libertad, que el ejercito mambí no estuvo integrado por exceso de miembros, ni en su dirigencia, de periodistas, ex oficialistas, incluso infiltrados y Guillermón o Quintín deben representar algo a la hora de juzgarlos, por tal razón, el instinto criminal o el entreguismo está muy lejos de ser compatible con Alfa 66.

Cuando en su organización, si acaso lo está, algún miembro malgaste el tiempo en tratar de denigrar al Alfa, no deje que sea la Seguridad del Estado castrista la que lo sorprenda por televisión entregándole alguna medallita de servicios a la dictadura; ahí mismo enfréntelo y proponga su expulsión con apoyo en bloque; si no lo escuchan, convenza a varios de la realidad y renuncien, que el tiempo le va a dar la razón y la patria se lo agradecerá.

Correo: Accidentes de atletas cubanos en Pan Guadalajara 2011

Vicente Sanabria - Mountain Bike

Kenia Campos - Pentatlon Moderno

Cubanet sobre declaraciones de Obama

Net for Cuba International

A través de un Comunicado emitido por la Casa Blanca, el presidente de Estados Unidos Barack Hussein Obama, señaló entre otras cosas:

"Pollán y la silenciosa dignidad de las Damas de Blanco han dado voz de manera valiente al deseo de los cubanos y de todo el mundo a vivir en libertad"

"Las oraciones del presidente (Obama) están con la familia, amigos y colegas de Laura Pollán".

¿Hasta dónde puede llegar la hipocresía del Presidente Barack Hussein Obama cuando recientemente suprimió la ayuda que durante años, el USAID destinaba a organizaciones en Estados Unidos con la cual se asistía humanitariamente a las Damas de Blanco y a opositores al Régimen Comunista dentro de Cuba?

¿Es que acaso el Presidente desconoce, que cuando un cubano dentro de la isla decide engrosar las filas de la oposición, es expulsado inmediatamente de su empleo y no se le permite trabajar para ninguna otra empresa dentro del territorio nacional?

¿Desconoce el Presidente que esos hombres y mujeres tienen necesidades que cubrir y que están expuestos a la indiferencia y abusos de la dictadura? Y esas esposas e hijos de los prisioneros políticos sin medios de sustento, ¿que pasará con ellos?

Señor Presidente, su actitud es burda e hipócrita. Sus palabras carecen de sustento, porque sus hechos la derriban. Usted no siente lo que le ocurre a las Damas de Blanco, y tanto menos le interesa las aspiraciones democráticas del pueblo cubano. En un momento tan dificil para la familia de Laura Pollán, sus hermanos de lucha y para la Cuba que sufre, habría sido mejor que, por vergüenza, hubiera mantenido su boca cerrada.

Y Cuba será libre a pesar de sus acciones Señor Presidente, Cuba será libre de todas formas.

Ahmed Martel
NetforCuba International
www.netforcuba.org

Ver tambien Aclaración sobre nuestra posición...

Cuban Five, Alan Gross and Tongue-Tied at State. Do you get it?

Capitol Hill Cubans
Basically, while there's an American hostage being held by the Castro regime, the U.S. is discussing new airports with the Cuban hostage-takers.

That's just scandalous.

From Friday's Daily Press Briefing with State Department spokesperson, Victoria Nuland:

QUESTION: Okay. So at the risk of repeating the rather unpleasant exchange up on the Hill this morning between Under Secretary Sherman and a member of Congress, what can you tell us about the proposed swap for Alan Gross?

MS. NULAND: First of all, we remain very concerned about the welfare of Alan Gross. We have, and we will continue to use, every available diplomatic channel to press for his immediate release, and we continue to call on the Cuban Government to release him.

I’m not going to comment on our private exchanges with the Cubans. We have talked to them about this issue. But I will certainly say unequivocally that the U.S. is not considering the release of any member of the Cuban Five in exchange for Alan Gross. Alan Gross is not a spy, and he – it is simply not comparable with the crimes of the Cuban Five in any way.

QUESTION: Sorry, just --

QUESTION: What’s not comparable? What he did, or what he’s accused of doing?

MS. NULAND: Exactly.

QUESTION: Just because I was at the White House when a former president said it depends on what the meaning of “is” is – you said the U.S. Government is not considering. Has the U.S Government previously considered releasing a member of the Cuban Five in exchange for Alan Gross, even if it is not currently doing so?

MS. NULAND: To my knowledge, no.

QUESTION: Did you check?

MS. NULAND: Yes.

QUESTION: You did check, and so the answer is no?

MS. NULAND: Correct.

QUESTION: Okay. And when you said that you have talked to the Cubans about this --

MS. NULAND: We have talked to them about Alan Gross’s situation and the importance of releasing him. We also talked to them, as you know, about other matters of mutual concern --

QUESTION: Well, recently?

MS. NULAND: -- including we’ve had recent conversations about their opening of new airports and TSA standards and all those kinds of things.

QUESTION: So --

QUESTION: Sorry, go ahead.

QUESTION: Well, I’m just curious. I mean, Under Secretary Sherman this morning said that there had been a very recent meeting between the United – quite recent – between the U.S. and Cuba on the Gross matter. Can you shed any light on that, when it – might’ve – but she was unable to say when. Who met whom, when, where?

MS. NULAND: Again, I think I’m not going to get into the details of exactly who met whom, when. I will say that it was within the last month.

QUESTION: And has the U.S. Government considered releasing other Cuban nationals, not those of the so-called Cuban Five, in exchange for Mr. Gross?

MS. NULAND: To my knowledge, no.

QUESTION: But did you – again, forgive me for asking this, but I – there are times when you have asked and, no, and there are times when you haven’t asked. Did you ask that question, or were --

MS. NULAND: I did ask that question.

QUESTION: And you were told no?

MS. NULAND: As I said, to my knowledge, no. And what I’ve said here about our considering release of the Cuban Five also --

QUESTION: Here’s my problem, though. If you asked the question and you were told, “I can’t tell you that,” you’re knowledge is imperfect, but the answer is not “no.”

MS. NULAND: I understand, Arshad, and I would also say that Under Secretary Sherman endeavored to give more information to our colleagues on the Hill. I think she will be giving more information to our colleagues on the Hill over the next 24 to 36 hours. So if anything emerges as that – those responses are prepared, I will also have it for you here. Okay?

QUESTION: Okay. But my – just so you understand, my problem is that I could not, in a story today, cite you as denying that the U.S. Government may have offered the release of someone other than those five for Mr. Gross, based on your statement not to your knowledge and your response to my follow-up that you asked and I said, well, did – were you told “no,” and you didn’t answer that. So you haven’t denied the possibility that you may have offered to swap somebody else despite repeated opportunities to do so.

MS. NULAND: Let’s start this again. We believe that Alan Gross should be released. We’ve made that point to the Cubans. We’ve also made clear that we are not considering the release of any member of the Cuban Five. I am not aware of any other proposed prisoner swaps. We want the guy out of jail.

QUESTION: The – just another “is” – what the meaning of the word “is” is question, and that is you are not considering the release of any member of the Cuban Five for this, but if a Cuban Five member, say, was released from prison and was sentenced to three years of probation, say, that had to be served in the United States, technically he is not being – would you – he is not being released. But are you saying that a suggestion that that person might be allowed to serve his probation in Cuba instead of in Florida or instead of in the United States, that also is ruled out? That also is not being considered, or was not considered?

MS. NULAND: Again, you’re getting me into all kinds of hypotheticals and if X, then Y.

QUESTION: Well, the story that’s out today is pretty specific, that this guy – I believe his name was Gonzalez – right? – he got out of – served his time, got out and was put on probation. And the story says that the U.S. suggestion was that instead – that you would push for the courts – that the U.S. Government would push before the courts in Florida to allow him to serve his probation time in Cuba instead of in the United States. Okay? So that’s not technically a release, but it is a swap of some kind or at least an offer to. You’re saying that that is not true either?

MS. NULAND: I’m not prepared to go beyond what I’ve said here and also to just reiterate that we have had discussions with the Cuban Government about this case and the importance of releasing him but we need for purposes of diplomatic confidentiality to not go any further here. But we are very firm in reaffirming that we were not looking at the release of any of the Cuban --

QUESTION: You’re talking about the release from –actual release from prison. Is that --

MS. NULAND: Correct.

QUESTION: Okay, so that does not apply to a release from probation?

MS. NULAND: Again, I’m not prepared to speak any further about our private diplomatic exchanges with the Cubans except to say that we believe that the guy needs to get out of jail and we want to see that happen.

QUESTION: Okay. Well that is understood. We know that you want Alan Gross out. The question is what you’re prepared to do to – what, if anything, are you prepared to do sweeten the deal or to make a deal with the Cubans for getting that release. And so the question about when you did not – when you say that there – you’re not considering releasing any member of the Cuban Five, does that specifically – that release – does that mean release actual from – from actual incarceration or – and that’s it? Or does it also include a release from some kind of enforced probationary period?

MS. NULAND: Matt, we have parsed this as far as we’re going to parse it today. And I’m at the end of what I have to say on this issue.

QUESTION: I want to follow-up because I believe it’s important. When you say we have not considered the release of any of the Cuban Five –

MS. NULAND: Correct.

QUESTION: -- that statement, to my mind, implies that none of those five individuals, including Mr. Gonzalez, who is cited in the AP story, might be traded for – or if there was any consideration given to trading that person for Mr. Gross. The problem is – and I think it’s an important issue, so I’m not just doing this for grandstanding – you have not, however, made clear that Mr. Gonzalez – that the possibility of Mr. Gonzalez’s being swapped fits into your denial. And the problem with that is, it’s a very disingenuous denial if in fact you are or did consider the possibility of allowing Mr. Gonzalez to serve out his term elsewhere in exchange for the release of Mr. Gross. So I don’t – I want to make very clear my intent is to give you every opportunity, whether now or later if you have to, but to be perfectly forthright in the meaning of your denial. Because to deny something in a way that leaves open the possibility that, in fact, you were considering trading this guy who is out of prison now for somebody else, is, I think, wrong. I just don’t think it’s right to do that from the podium, so I want to make very clear why Matt is pushing this, and why I’m pushing it. I would like to believe that denials of that sort are intended to be not disingenuous but straightforward. And I hope it will be possible for you to clarify whether that denial does indeed apply to the possibility of a swap for Mr. Gonzalez.

MS. NULAND: Well, Arshad, I appreciate the opportunity you are offering me here and I hope you will appreciate that I am not in a position to go further than I’ve gone today on our private diplomatic exchanges with the Cubans.

Congreso de EEUU discutirá perforaciones petroleras en [de] Cuba

Café Fuerte

Por WILFREDO CANCIO ISLA

En una clara señal de las preocupaciones existentes en Washington por la llegada de la plataforma Scarabeo 9 a aguas cubanas, el poderoso Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado convocó una sesión especial, el martes 18 de octubre, para examinar la capacidad de respuesta estadounidense  ante un posible derrame de petróleo en el Golfo de México.

El Comité que preside el senador Jeff Bingaman, demócrata por Nuevo México, anunció la reunión con el pleno de su membresía para analizar los riesgos de un accidente petrolero en aguas de la plataforma continental adyacentes a Estados Unidos, así como el plan previsto para mitigar los efectos del escape de crudo.

El programa previsto se iniciará a las 10 a.m. y tendrá dos paneles de expertos petroleros y funcionarios de agencias federales relacionadas con el tema de las exploraciones.

El primer panel contará con los testimonios de Michael R. Bromwich, director de la Oficina de Seguridad Ambiental del Departamento del Interior, y del vicealmirante Brian M. Salerno, subcomandante de Operaciones del Servicio de Guardacostas.

En la segunda mesa estarán el ex ejecutivo petrolero Jorge R Piñon, investigador invitado de la Universidad Internacional de la Florida (FIU); Paul A. Schuler, presidente y director ejecutivo de la firma Clean Caribbean & Americas, de Fort Lauderdale; y Mark D. Myers, investigador principal de la Universidad de Alaska Fairbanks.

Los senadores por la Florida, Marcos Rubio (republicano) y Bill Nelson (demócrata), ambos opuestos a las perforaciones en cercanías de las costas estadounidenses, asistirán a la sesión.

Mas >

#Cuba - 60 Damas de Blanco y 40 hombres marchan en homenaje a Laura Pollan

Leer >

Preocupado el regimen por la flotilla Democracia

Leer >

"LAS CASUALIDADES QUE ASESINARON A LAURA POLLAN"

Mientras filmaban "Soy la otra Cuba", documental de Pierantonio María Micciarelli

Revela medico personal de Chavez su historial medico

Noticiero Digital.com

El presidente Hugo Chávez “pasó de problemas de triglicéridos y colesterol hace 20 años a una bipolaridad en tratamiento desde hace una década, y de ahí al agresivo tumor en la pelvis que exige quimioterapia y es de muy mal pronóstico”. Al menos así lo publica la revista M Semanal, que recogió declaraciones de Salvador Navarrete, quien integró un equipo de galenos venezolanos en el Palacio de Miraflores.

opinan los foristas

“Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años”, señaló.

Según la información que maneja el cirujano, el Jefe de Estado “tiene un tumor de la pelvis que se llama sarcoma. Esos son tumores retro-peritonales, del suelo de la pelvis”.

“La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad. Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva”, explicó.

A continuación el trabajo de M Semanal:

El cáncer que padece el presidente Hugo Chávez ha conmocionado a Venezuela y a los aliados del mandatario. El médico que integró un equipo de galenos venezolanos en el Palacio de Miraflores para cuidar la salud del Presidente, antes de que éste confiara su vida sólo a médicos cubanos, aceptó conversar sobre el tema con M Semanal. El cirujano Salvador Navarrete Aulestia traza en esta entrevista el perfil del paciente Hugo Rafael Chávez Frías, y su diagnóstico no es bueno: el Presidente sufre de un agresivo tumor maligno de origen muscular alojado en la pelvis. La expectativa de vida en esos casos puede ser de hasta dos años.

Entre firmes secretos, varios presidentes latinoamericanos han padecido en los últimos años un deterioro en su salud durante el ejercicio del poder: Fidel Castro heredó su sillón presidencial a su hermano Raúl en Cuba cuando estuvo al borde de la muerte en 2006; Néstor Kirchner enfermó siendo presidente y murió el año pasado, y su viuda Cristina muestra cuadros depresivos al frente de Argentina; el presidente paraguayo, Fernando Lugo, tiene cáncer; el uruguayo Pepe Mujica, de 76 años, ha dicho que sufre de estrés; el presidente Mauricio Funes no oculta su gran afición por el tabaco, mientras que la presidenta brasileña Dilma Rousseff se recupera de un cáncer linfático; Vicente Fox fue operado de la columna en pleno mandato y el ex presidente peruano Alejandro Toledo padece alcoholismo.

Haber cuidado la salud del presidente no es el único mérito del cirujano Salvador Navarrete, especialista en laparoscopía formado en Venezuela, Francia, Estados Unidos y Cuba. Ha publicado una treintena de trabajos y videos científicos, y obtenido una serie de galardones; entre ellos el premio Sociedad Venezolana de Cirugía, el premio Cipriano Jiménez Macías y el premio Ricardo Baquero González, en diversas ediciones del Congreso Venezolano de Cirugía. Este es su testimonio.

VFG: ¿Cuál es el perfil de Hugo Chávez Frías como paciente de un médico de la Presidencia?

SN: El presidente Chávez es un hombre que ha sido tratado en el pasado por una enfermedad de tipo maníaco-depresiva conocida por sus biógrafos y por los médicos que lo hemos atendido. Este padecimiento ha sido manejado antes por un grupo de siquiatras, encabezados por el médico Edmundo Chirinos, quien ha sido condenado en 2010 a 20 años de cárcel por el asesinato de una paciente en 2008. Ese tratamiento médico mantiene al Presidente compensado en sus manifestaciones de estados mentales inestables que pasan de la euforia a la tristeza, estados en los que la personalidad se disocia y llega a tener episodios de pérdida de contacto con la realidad. Es una enfermedad muy frecuente en el mundo de hoy, calificada como trastorno bipolar. El presidente Chávez oscila entre estos polos, con más tendencia a la euforia, a la hiperactividad y a la manía.

VFG: ¿Cuándo fue su primer encuentro con el presidente Chávez como paciente?

SN: Yo lo tuve como paciente en el Palacio de Miraflores en marzo de 2002, en vísperas del golpe de Estado en su contra, porque él estaba muy angustiado. El ministro de la Secretaría de la Presidencia, Rafael Vargas, quien vivía en la residencia presidencial, nos pidió crear un reducido círculo de médicos venezolanos de confianza para tratar los padecimientos del Presidente, sometido a una intensa presión y desgaste físico.
VFG: ¿Cómo era el trabajo de ese equipo médico con la misión de atender a un Presidente en la mayor crisis política venezolana de la última década?

SN: Fue una experiencia muy intensa. Nos hizo miembros del personal de la mayor confianza adscritos al Palacio de Miraflores. Éramos tres médicos venezolanos, un cardiólogo, un gastroenterólogo y este servidor como cirujano del equipo. De los tres yo era el único con militancia política, como miembro de la Dirección Nacional Ampliada del Movimiento Quinta República (MVR), fundado por el presidente Chávez, como parte de la Dirección de Formación Ideológica, que fue un gran partido hasta su conversión en 2007 como núcleo del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV).

LA DESCONFIANZA

VFG: ¿Cuál fue la experiencia de ese grupo de médicos venezolanos ante un paciente en el poder bajo acoso permanente?

SN: Nosotros tres fuimos a evaluar al Presidente en varias oportunidades. En aquella ocasión, hace menos de 10 años, había que hacerle una endoscopia superior e inferior (introducción de una cámara por la boca y por el ano). Por esa razón llegamos todos para protegerlo, para que ese padecimiento no evolucionara, pero él no se dejó examinar. Hoy en día, que se ha descubierto el cáncer que padece, el Presidente dice en público que se arrepiente de su soberbia ante las recomendaciones médicas.
VFG: ¿Se trata entonces de un paciente renuente y escéptico?

SN: El Presidente es muy desconfiado, muy, muy desconfiado. Él pensaba que no se iba a enfermar nunca. En una de esas ocasiones, él y yo tuvimos una discusión importante, cuando le reclamé la falta de responsabilidad política por no dejarse atender de sus males y por no dejarnos hacer nuestro trabajo médico de preservar su salud.

VFG: ¿Hubo consecuencias?

SN: El Presidente nunca se enemistó conmigo. Ese episodio quedó allí, en el vacío, y se diluyó aún más con las posteriores tribulaciones del golpe de Estado. Desde entonces descubrí muchas cosas en el entorno del poder y abandoné la militancia política, pasé a los “cuarteles de invierno” como asesor el gobierno en el área de Salud; pero no me retiré completamente. Dos años después, el entonces ministro de Salud, Francisco Armada, me nombró su representante ministerial en la dirección del Hospital Universitario de Caracas, cargo que mantuve hasta julio de este año cuando, felizmente, después de haber renunciado dos veces, la ministra actual, que fue alumna mía, Eugenia Sader, aceptó mi retiró de un cargo que ocupé desde 2005 hasta julio de 2011, con una carta muy bonita de agradecimiento. Era un cargo público honorario muy interesante que me mantuvo activo en la dirección hospitalaria, no obstante que pasaron tres ministros ex militares no muy transparentes. Ahora me dedico plenamente a la actividad médica y académica.

HISTORIA CLÍNICA PRESIDENCIAL

VFG: ¿Qué tipo de persona resultó ser el Presidente en las auscultaciones médicas que se dejó hacer en aquella ocasión?

SN: Es un hombre muy, muy limpio, es notable que incluso se hace cuidar las uñas de las manos y los pies, eso es una cosa que llama muchísimo la atención en él, un militar. El Presidente tiene muy buena presencia y un magnetismo muy particular. Es un hombre que cuida muchísimo su aspecto personal, que siempre está arreglado, que no huele mal, pulcro, que se preocupa por estar físicamente en forma. Es un hombre de poder interesante, poco dado a la lectura sistemática, lee fragmentos que trata de atar en su imaginario ideológico, que puede oscilar de un bando a otro.

VFG: ¿Cuál fue la adicción más notable registrada en su expediente?

SN: Es un hombre que toma mucho café, muchísimo, consume un incontable número de tazas de café al día. Fuma en situaciones de tensión o por placer, en privado, nunca en público. Trabaja hasta altas horas de la noche todos los días, es noctámbulo, y hace que sus ministros trabajen a su mismo ritmo. Se levanta a las seis y media o siete de la mañana, con un promedio de sueño de unas tres o cuatro horas diarias, no más de eso, y duerme muy poco. Es un hombre fuerte, aunque ahora esté deforme por los efectos de la quimioterapia.

VFG: ¿Qué registros tiene la historia previa de la hoja clínica presidencial?

SN: No tiene operaciones ni antecedentes de cirugía. Tiene un antecedente de trastorno metabólico, llamada dislipidemia, es decir, colesterol y triglicéridos altos. Para aquel momento no se lo estaba tratando, manifestaba tendencia a la tensión arterial alta; pero no era hipertenso, apenas con unos cinco o seis kilos de más, con unos 82 kilos, no como ahora. Es hombre alto y fuerte, con 1.79, 1.80 de estatura.

VFG: ¿Cómo saltó ese paciente una década después a un cuadro clínico de un cáncer?

SN: El Presidente decidió cambiar de rumbo radicalmente meses después del golpe de Estado en su contra. Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso absolutamente en manos de los médicos cubanos. Hace un mes nos reunimos con gente muy cercana al Presidente y les dije lo mismo que le dije a él una vez en Miraflores, cuando fue mi paciente: que no hay conciencia del impacto político nacional del tema de la salud de Presidente. La respuesta de estas personas de su entorno fue la misma: que a él no se le puede decir nada sobre su salud, que no le hace caso a nadie, mucho menos a los venezolanos.

VFG: Hay mucha especulación sobre el tipo de cáncer que aqueja al Presidente, ni él mismo ni nadie lo ha dicho.

SN: Voy a ofrecer la información que tengo sobre esa base que usted me propone. El presidente Chávez tiene un tumor de la pelvis que se llama sarcoma. Esos son tumores retro-peritonales, del suelo de la pelvis. Desde el punto de vista embriológico pueden ser de tres tipos: del mesodermo, del ectodermo o del endodermo. La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor muy agresivo de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad. Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera un cáncer de próstata, le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento.

VFG: ¿Está descartado entonces un tumor de próstata?

SN: No es un tumor de próstata. Es un tumor que está muy cerca de la próstata y que probablemente invadiendo su vejiga. O es un tumor que se origina en la vejiga y que está invadiendo la pelvis. En todo caso, es un tumor que se origina en la parte de abajo de la pelvis, que es considerada la región anatómica que está dentro de las caderas. Atrás de esa región están los músculos psoas ilíacos, que es el músculo que, insertándose en la columna lumbar, levanta el fémur hacia arriba. Es el músculo que permite levantar la rodilla estando sentado. Por eso pensamos que el tumor es de naturaleza muscular, que está alojado y originado allí; lo digo porque, antes de ser sometido a la intervención quirúrgica para extraer el tumor maligno del tamaño de una pelota de beisbol, el Presidente resintió un problema en la rodilla: un dolor referido. Por eso estamos casi seguros de que se trata de ese tipo de cáncer. Esa es un información que por el natural interés público la hemos ido integrando, construyendo poco a poco. Soy el cirujano de la familia y me reuní con otro de sus médicos (de la familia), compartimos la información disponible y coincidimos plenamente en este diagnóstico que estoy haciendo.

VFG: La pregunta inevitable que todo el mundo se hace es: ¿cuál es el rango de la expectativa de vida con el cuadro similar al del presidente Chávez?

SN: Nosotros pensamos que el pronóstico del presidente Chávez no es bueno. Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones.

ENFERMEDADES DEL PODER

VFG: ¿Un presidente enfermo es el resultado de dos décadas de estrés, desde el golpe de Estado que dio en 1992 hasta los 12 años que lleva en el poder?

SN: Los hombres en el poder son individuos que se creen poseídos por una fuerza sobrenatural. Para aspirar a la Presidencia de un país debes tener una condición emocional diferente a la mayoría de la gente, porque debes tener mucha ambición y mucho fuelle para poder quitarte tanta gente del camino y poder llegar a la toma del poder y preservarlo. Eso configura un estado psíquico y emocional muy particular. Tener los cojones para aspirar a dirigir un país de 50 millones de habitantes, o 30 o 20 millones, requiere de algo más que voluntad.

VFG: ¿Usted conoce a la familia del Presidente porque los ha operado como cirujano, hay una tendencia común a ciertas enfermedades?

SN: Ellos tienden a tener enfermedades vasculares por parte de los Chávez, de la rama paterna. Él sufrió un accidente cerebro-vascular. Y por parte de la madre, de los Frías, tienen la tendencia a tener tumores. Operé a su madre de un tumor benigno del cuello en 1999, junto con otro colega médico de la familia que aún frecuento. Y ahora es una mujer muy sana y muy fuerte. Pero el presidente Chávez era un hombre sano cuando lo examiné en el marco que llevó al golpe de Estado de 2002. Sólo padecía un problema con elevado colesterol y elevados triglicéridos, y un problema mental de conducta bipolar bajo tratamiento. Esa enfermedad alguien de la familia la debe tener, una antecesor, porque definitivamente el presidente Chávez la tiene, pero no sabemos de quién la heredó.

VFG: ¿Son cubanos también los médicos de la familia del Presidente?

SN: No, los médicos de la familia somos nosotros.

VFG: ¿Y por qué los cubanos y no los venezolanos ocupan ese lugar, se volvió desconfiado el Presidente?

SN: Absolutamente, el presidente Chávez no confía en nadie ahorita.

VFG: ¿En nadie?

SN: En nadie. En Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, sólo en los cubanos. De hecho, en el Hospital Militar hay actualmente un piso preparado por si le pasa algo al Presidente y todo el personal es absolutamente cubano. Ni siquiera los camilleros son venezolanos.

VFG: ¿Eso explica la versión imprecisa publicada por el Miami Herald sobre la hospitalización del presidente Chávez hace un par de semanas?

SN: Con certeza puedo decir que entre el domingo 25 y el lunes 26 de septiembre lo dializaron porque el riñón no estaba filtrando bien los medicamentos y él estaba sufriendo. El lunes, colegas médicos tuvieron que sacar una máquina de diálisis del Hospital Militar de Caracas hacia el Palacio de Miraflores.

VG: Fue en su habitación del Palacio de Miraflores donde usted lo auscultó alguna vez. ¿Cómo es esa intimidad del Presidente de Venezuela?

SN: Es una habitación muy sencilla y ordenada, como es él. Con una biblioteca muy pequeña, con las lecturas que elige para el momento, todo muy pulcro; debo insistir en que es una persona muy meticulosa y limpia, ordenada, austera, así es él.

VFG: ¿Cuál es el escenario con Chávez enfermo en 2012?

SN: Ese escenario tiene dos opciones: uno con Chávez candidato y otro sin él. El Presidente puede morir y los militares tendrán que tomar el poder por un tiempo; o, si su enfermedad le impide ir como candidato, el oficialismo perdería las elecciones. Si llega en condiciones de salud aceptables para una campaña electoral, según información reciente, tiene más de 55 por ciento de aceptación en popularidad, pero como candidato Chávez registra 35 puntos, un candidato independiente que aún no tiene nombre recibiría el mismo 35 por ciento y el candidato opositor sólo 22 puntos. Esas son las consecuencias de la enfermedad del Presidente.

Salvador Navarrete, médico cirujano

Médico cirujano, especialista en cirugía bariátrica y metabólica, egresado de la Facultad de Medicina, Escuela Luis Razetti, Universidad Central de Venezuela, en 1981. Posgrado realizado en el Hospital Universitario de Caracas, donde obtuvo el título de Especialista en Cirugía General.

Realizó su entrenamiento en Francia, Estados Unidos y Cuba, especializándose en cirugía laporoscópica. Asimismo, fue visitante asistente de la Unidad de Laparoscopia dirigida por el prestigioso doctor Moisés Jacobs en el Baptist Hospital de Miami.

Como especialista en cirugía de la obesidad, cuenta con una extensa participación como panelista y expositor en congresos y jornadas médicas realizadas en Venezuela, así como en Japón, Brasil, España, Estados Unidos y Perú, entre otros países.

El doctor Navarrete tiene más de una treintena de trabajos publicados y videos científicos, los cuales le han valido una serie de reconocimientos, entre ellos los siguientes: Premio Sociedad Venezolana de Cirugía, Premio Cipriano Jiménez Macías y Premio Ricardo Baquero González, entregados en diversas ediciones del Congreso Venezolano de Cirugía.

Ha sido jefe del Equipo Quirúrgico del Hospital Universitario de Caracas; jefe de Residentes del Servicio de Cirugía II y actualmente es jefe de la Unidad de Cirugía Endoscópica del Hospital Universitario de Caracas.

Su actividad como docente en la Escuela Luis Razetti de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela ha sido extensa, incluyendo Coordinador General del Posgrado de Cirugía General y Coordinador del Internado de Pregrado de Cirugía General de la Cátedra de Clínica y Terapéutica Quirúrgica B del Hospital Universitario de Caracas.

Actualmente es coordinador del Posgrado de Cirugía General del Hospital Universitario de Caracas y jefe de la Cátedra de Clínica y Terapéutica Quirúrgica B.

El doctor Navarrete comparte su actividad profesional entre el Hospital Universitario de Caracas, la Clínica El Avila y la Clínica Santa Sofía. Pertenece a numerosas sociedades científicas: fundador de la Sección de Cirugía Endoscópica y de la Sección de Cirugía Bariátrica integradas a la Sociedad Venezolana de Cirugía, así como fundador de la Sociedad Venezolana de Cirugía Bariátrica y Metabólica.

Es miembro de la Asociación Latinoamericana de Cirugía Endoscópica, The Society of Laparoendoscopic Surgens y de la Sociedad Española de Cirugía Laparoscópica, entre otras.

La inexplicable muerte de Laura Pollán [y los que miran para el otro lado]

Patria Pueblo y Libertad

Por Ricardo Medina [Secretario de Asistencia a Presos Políticos y miembro del Comité Ejecutivo Nacional del partido Cuba Independiente y Democrática].

El valiente padre José Félix de la Iglesia Santa Rita estuvo allí, pero no llegó nadie del arzobispado. La única representación diplomática presente fue la de los Estados Unidos. Joaquín Montserrat, de la oficina de intereses de USA en La Habana, le llevó un ramo de flores. Una diplomática que lo acompañó, con sentido práctico y una excusa, llevó comida porque sabía que las mujeres allí presentes llevaban muchas horas de ayuno involuntario.

La embajada de España estuvo ausente. Los gobiernos latinoamericanos han guardado silencio. El vicepresidente colombiano Angelino Garzón, de visita en La Habana, estaba muy ocupado denunciando el “bloqueo” de los Estados Unidos y feliz de codearse con los socios de la tiranía.

La muerte de Laura Pollán merece investigarse; pero los corresponsales de la prensa extranjera en Cuba no llegaron a indagar qué había pasado. Patricia Janiot de CNN dio la noticia, pero por lo menos no validó que el fallecimiento fuera por complicaciones infecciosas. Quien haya informado como normal esta tragedia no hizo su tarea o le hace el juego a los culpables.

Para evitar que su cuerpo se velara en la antigua funeraria Rivero, que tiene todas las condiciones, el régimen simplemente la dejó sin electricidad. Tuvieron que ir a la funeraria nacional, donde los empleados estatales se negaron a cambiar de ropa a la difunta, tarea que - como un privilegio - asumió el presbítero Ricardo Medina Salabarria,* quien estuvo a cargo de los oficios religiosos.

Como era de esperar, en la funeraria nacional les asignaron un lugar incómodo y caluroso. El velorio fue a la carrera, solo dispusieron de poco más de una hora. En una ciudad donde para cremar un cuerpo hay que ponerse en lista de espera, el régimen se encargó de que fuera de inmediato. La cremación desaparece evidencias.

Orlando Zapata Tamayo también tuvo una muerte inexplicable. No es posible que un preso pierda la vida en una huelga de hambre cuando los recursos médicos están disponibles para hidratarlo y alimentarlo aun contra su voluntad. Lo asesinaron. Otra muerte extraña fue la de José Wilfredo Soto en Santa Clara, una golpiza en un parque, un arresto violento y unos días después, según la dictadura, el opositor falleció de muerte natural. También Camilo Cienfuegos desapareció sin dejar rastros.

En este país, cuyo gobierno se ufana de ser una “potencia médica”, es bien raro que alguien tan importante como Laura, pierda la vida tan rápidamente. Ahora resulta que hasta el dengue tuvo que ver. Extraño, porque en La Habana no está muriendo nadie por dengue. Extraño, porque los médicos hicieron creer que Laura había mejorado. De pronto, un paro cardiaco, un velorio instantáneo y una cremación inmediata. En altas hora de la noche, cuando casi no hay gente.

Las últimas agresiones contra Laura y sus valientes mujeres fueron una declaración de guerra total. Para la tiranía, Laura Pollán había crecido demasiado. Cuando ella declaró que el respeto a los derechos humanos en Cuba era parte fundamental de la agenda de las Damas de Blanco, el régimen entendió la dimensión del reto. Ya no eran solo las Damas de Blanco de la Habana. El CID se había encargado de organizar Damas de Blanco de apoyo en Pinar del Río y Oriente, en Camagüey se daban los primeros pasos. Cuando salió de prisión Daniel Ferrer, organizó en Oriente su refuerzo. Otras organizaciones empezaban a sumarse.

Fue un noche extraña y dolorosa. Aquel ramo de flores de los estadounidenses fue a hacerles compañía a dos más: el de sus valientes y leales compañeras de las Damas de Blanco y el de los hombres y mujeres del CID que siempre creyeron en ella. Laura siempre vivirá en la lucha de los cubanos por su libertad.

Cities Of The Underworld - Gods of War

Pacquiao Knocked down by Morales

Pacquiao's 2nd KO Loss! Full Fight [Manny Pacquiao vs Medgoen Singsurat]

Manny Pacquiao First Loss by KO [Pacquiao vs Torrecampo (2-09-1996)]